LUCERA – (Comunicato stampa) Era quasi naturale che gli accadimenti degli ultimi giorni in commissione Giustizia alla Camera avrebbero creato qualche reazione a mezzo stampa con dichiarazioni acchiappa-clic da parte di partiti o gruppi politici che campano (politicamente parlando) più sulle (presunte) disgrazie altrui, che sulle proposte di risoluzione dei problemi reali.

E infatti sono arrivate.

Per non tediare ulteriormente il lettore, cerchiamo di essere rapidi e sgomberare il campo dai dubbi: la riapertura del Tribunale di Lucera non è “saltata” e, ad essere sinceri, della cosa non possiamo di certo ringraziare il Movimento 5 Stelle e qualche sodale locale Più o meno di Sinistra.

Partiamo da un primo dato di fatto: gli emendamenti proposti in commissione Giustizia della Camera non sono stati “bocciati”, perché questo presuppone che questi emendamenti in aula ci siano quantomeno arrivati.

E invece, no: gli emendamenti del Movimento 5 stelle sono stati dichiarati “inammissibili”, perché non corredati delle previsioni di spesa, contrariamente a quelli proposti dall’On.le La Salandra che, difatti, sono stati dichiarati ammissibili.

Delle due, l’una: o qualcuno crede che i Tribunali funzionino gratis, oppure che quegli emendamenti erano stati presentati per gettare un po’ di fumo negli occhi e rappresentare un presunto impegno che, nei fatti, non si voleva rispettare.

Inoltre è bene chiarire che gli emendamenti dell’On.le La Salandra, insieme a tutti gli altri emendamenti dichiarati ammissibili, sono stati ritirati dai proponenti, anche per consentire un veloce approdo in parlamento e l’adozione di un provvedimento legislativo che, si spera, possa avere esiti favorevoli per Lucera, così come per tutte le altre realtà territoriali coinvolte.

Ovviamente abbiamo poi i soloni di casa nostra, che si dimostrano lesti di tastiera a chiedere a gran voce l’assunzione di responsabilità politiche da parte del centro-destra, dimostrando non solo di non leggere con attenzione le carte, ma dimostrando di non conoscere una situazione complessa ed articolata quale è la Riforma della Geografia Giudiziaria.

Perché è molto facile chiudere qualcosa, come per esempio un ospedale (se vogliamo considerare un qualcosa Più di Sinistra), ma non è altrettanto semplice riaprirla.

E a chi, come noi, segue da anni i progetti di riforma, possiamo tranquillamente dire che se negli ultimi quindici anni ci fosse stata Meno Sinistra al governo, la riforma della Geografia Giudiziaria sarebbe già diventata realtà da un bel po’ di tempo.

Poi, diciamocela tutta: prima di chiedere al centrodestra di "assumersi le proprie responsabilità", gli esponenti di Più Sinistra dovrebbero spiegare alla città dov'erano in tutti questi mesi.

Quando, già a fine agosto, Fratelli d’Italia ha formalmente invitato tutte le forze politiche cittadine — Più Sinistra compresa — a un tavolo tecnico presso l'Aula Consiliare per costruire un fronte comune al di là degli steccati ideologici, non abbiamo registrato alcun contributo costruttivo da parte loro (e non solo): è troppo comodo disertare il lavoro di squadra per poi divertirsi a puntare il dito, peraltro su presupposti di fatto non propriamente affidabili.

Quanto alle responsabilità del centrodestra, possiamo affermare, con sommo dispiacere di qualcuno, che Fratelli d’Italia, la propria responsabilità politica, da anni e con fatti concreti, l’ha assunta, tra l’altro evitando di fare campagna elettorale su un tema così delicato e complesso, ben consci di aver fatto e di continuare a fare tutto ciò che è e sarà necessario per il conseguimento di un obiettivo importantissimo per la nostra città e per la nostra provincia.

Le polemiche, così come le gite di piacere nel palazzo di Giustizia, le lasciamo a chi di dovere.

Fratelli d’Italia – Circolo “Salvatore Gaeta” di Lucera