Guida all'uso
Forum
La redazione
Contatti
Links
Indicazioni utili
In giro per Lucera
Le attività
Strade e contrade
Luceriae Historia
Accade in Provincia


Arte
Letteratura
Musica
Religione
Filosofia
Psicologia
Sociologia
Gestalt
Teatro
Cinema
Televisione
Scienze
Diritto
Economia
Storia
Agricoltura
Ambiente
Mestieri
Fuori orario

Barzellette, detti,
aforismi, metafore e parodie…
Raccontate la vostra
IN PROVINCIA
Provincia
L'Ordine degli Ingegneri di Capitanata si schiera con le ragioni del Tribunale di Lucera
«L’attuazione di questo provvedimento legislativo porterebbe a risultati opposti rispetto agli obiettivi fissati»

Foggia, 30.09.2012 - Anche l’Ordine degli Ingegneri della provincia di Foggia presieduto dall’ing. Gerardo Tibollo aderisce al Comitato per la Difesa della Legalità in Capitanata. E lo fa con un comunicato diretto al Presidente del Consiglio dei Ministri ed al Ministro della Giustizia, oltre che al Comitato per la Difesa della Legalità in Capitanata ed al Presidente dell’Ordine degli Avvocati di Lucera. Una nota in cui l’Ordine degli Ingegneri «...prende atto che la concentrazione di tutti gli Uffici Giudiziari nel capoluogo comporterà la paralisi completa del Tribunale di Foggia, che già funziona al limite dell’efficienza. Non è infatti possibile caricare ulteriormente questo Tribunale che allo stato serve già un bacino di utenza di circa 430.000 abitanti di ulteriori 170.000 potenziali fruitori senza comportare una paralisi del servizio giustizia, per mancanza di uffici, di aule ed in genere di tutti i servizi connessi e le attrezzature necessarie considerando anche che la città di Foggia manca di adeguate infrastutture di mobilità urbana ed extraurbana.
Consegue che non si potrà mai avere un miglioramento del servizio (incremento di efficienza), quindi viene a mancare una delle due finalità a sostegno di questa riforma. […]
Per quanto attiene l’altra finalità (risparmio di spesa), questo Ordine Professionale, […] proprio in virtù delle specifiche competenze, deve constatare che l’attuazione della riforma come prevista comporterà almeno per tutta la provincia di Foggia, non un risparmio, ma, al contrario, un aggravio di spesa per costi materiali in quanto la riforma renderà necessario ampliare (ammesso che sia possibile) l’attuale edificio ospitante il Tribunale o costruirne un altro. […] ed ancora vi saranno notevoli costi per riorganizzare le infrastrutture (parcheggi etc.) ed i trasporti. Il costo necessario per tutto questo sarà di decine e decine di milioni di euro.
[…] Inoltre non ci sembra sia stata analizzata la ricaduta negativa che tale operazione avrà su tutte le componenti immateriali sociali ed economiche del territorio. Notevoli ed insopportabili saranno i costi che le popolazioni di Lucera, di Rodi Garganico e di Apricena andranno sicuramente a pagare.
[…] A meno di non cancellare contemporaneamente al Tribunale di Lucera ed alle sedi distaccate gli operatori (Giudici, avvocati e funzionari) e gli utenti delle varie sedi. Il provvedimento adottato costringerà ogni giorno un numero spropositato di persone a lunga percorrenza (anche di centinaia di chilometri, con conseguente aumento delle emissioni di CO2) per raggiungere il Tribunale di Foggia, ricerca di parcheggio, provocando sicuramente la paralisi completa della città di Foggia già oggi assillata da gravi problemi di traffico e di inquinamento atmosferico.
Vista la fretta con la quale si è deciso la chiusura del Tribunale di Lucera, sicuramente non è stata considerata la Sostenibilità Ambientale della scelta, tra cui il Protocollo di Kioto e gli impegni europei sulla riduzione delle emissioni, argomenti buoni solo per i convegni e per discorsi altisonanti.
Certamente non è stata eseguita una vera e propria Analisi dei Costi e dei Benefici, che, a parte il beneficio dell’effetto annuncio, non è stata considerata la ricaduta negativa che tale iniziativa avrà sulle componenti socio-economiche dei comuni di Lucera, Apricena e Rodi Garganico.
[…] l’attuazione di questo provvedimento legislativo porterebbe a risultati opposti rispetto agli obiettivi fissati (efficienza del servizio ed economia) e ad un notevole aggravio di costi agli utenti della giustizia ed alle popolazioni interessate per diminuzione dell’occupazione nell’attività terziaria, per riduzione del lavoro professionale, per riduzione del lavoro autonomo e per costi ambientali in genere.
Viene a mancare quindi anche la seconda finalità a sostegno della riforma.
Per tutti questi motivi l’Ordine degli Ingegneri della Provincia di Foggia manifesta la propria contrarietà all’attuazione della “Revisione delle Circoscrizioni Giudiziarie” così come indicata nel CdM del 10.08.2012 per la chiusura del Tribunale di Lucera e delle sue Sedi Distaccate di Apricena e di Rodi Garganico».

La redazione



Scrivete
al Frizzo

Le risposte
del Frizzo

Fedro e dintorni
Fiabe e racconti seguiti da un breve commento

…u kunde
nannurke
i ditte de
tatarusse
parle kume t'ha
fatte mammete
Altri servizi

Luoghi da visitare
Il Pensatoio
Vendo & Compro
Alla ricerca di…
Newsletter
F.A.Q.