Lucera, 11.01.2008 - In parallelo alla querelle sul Pd, un altro dibattito sembra essersi scatenato in questi giorni, dopo che il Presidente della Provincia di Foggia dott. Carmine Stallone si è visto “scaricato” (almeno per il momento) dagli stessi che fino a prima rappresentavano (strano a dirsi e a credere) il suo scudo di protezione.
Sembra piuttosto chiaro il segnale di non voler affatto ricandidare Stallone alle ormai imminenti elezioni provinciali.
Ad intervenire da Lucera, a difesa dell’attuale Presidente di Palazzo Dogana, c’è anche Antonio Chiella, portavoce del locale Circolo “Zona 167” della Margherita, che in una lettera inviata ai mezzi di comunicazione non risparmia nemmeno stoccate pungenti al suo ex compagno di partito Giuseppe Pica, già assessore provinciale in quota alla lista del dott. Stallone e da questi silurato durante un burrascoso momento per la politica lucerina. Pica aveva attaccato, attraverso le pagine di un giornale, duramente il dott. Stallone. Parole che oggi Chiella condanna nettamente nella sua “Lettera pro Stallone” che qui riproponiamo integralmente.

Roberto Notarangelo

La lettera di Chiella

«In qualità di Portavoce del Circolo “Zona 167” (ampia e popolosa zona nuova di Lucera) della Margherita, già Coordinatore del Collegio circoscrizionale Foggia-Lucera del Partito Popolare Italiano (ex PPI) durante le elezioni politiche del 2001, esprimo il disappunto per le ingiuste critiche rivolte dall’Assemblea costituente pro-tempore del Pd all’attuale gestione politico-amministrativa dell’Amministrazione guidata dal centro-sinistra alla Provincia di Foggia.
Inoltre, quale “primo dei non eletti” della Margherita di Lucera ed a nome di questo Circolo, manifesto il nostro dissenso (così come già avvenuto verbalmente), anche per gli attacchi triviali ed immotivati rivolti dall’ex Segretario della Margherita Pica Giuseppe (da noi misconosciuto direttamente in Consiglio comunale!) dalle pagine del quotidiano “L’Attacco” nei confronti del Presidente della Provincia Carmine Stallone, il quale si è confermato e dimostrato, nel tempo, un vero signore, persona perbene e civile, politico accorto e lungimirante.
È un linguaggio triste, quello usato dal Pica, che non appartiene ad un vero moderato e non dovrebbe appartenere ad una persona civile! D’altronde, il Presidente Stallone lo ha rimosso con giuste e molteplici ragioni, cosa che non ha fatto il Pica , ad esempio, che non ha motivato la mia mancata nomina nei confronti del Sindaco di Lucera e, soprattutto, nei confronti dell’intera Città che, da quest’ultimo in particolare, si attendeva un rinnovamento del modo di agire e della politica, così come da egli stesso gridato ai quattro venti in campagna elettorale.
I metodi usati dal Pica, nel suo piccolo e meschino ruolo, si sono riproposti prepotentemente nel Pd (provvisorio) di Capitanata, da cui tutti, invece, attendevano manifestazioni di pensiero di più ampio respiro programmatico, specialmente in una fase costituente. Hanno assunto posizioni dirompenti e, io credo, anche palesemente impopolari verso una larga fetta di elettori del centro-sinistra di Capitanata. Parlo, ad esempio, dei problemi emergenti della sanità e della difesa ad oltranza di un amministratore dell’urbanistica di Foggia e, da ultimo, della gestione dell’Amministrazione della Provincia di Foggia.
Io credo, invece, che avremmo dovuto astenerci dal prendere posizioni nette in assenza di un confronto serio e pubblico sia con gli altri partners della coalizione, dei sindaci, delle parti sociali e, particolarmente, di quelle sindacali diverse dalla CGIL e di tutti quegli attori che devono per forza partecipare alle scelte in direzione dello sviluppo socio-economico della Capitanata e sia con lo stesso Stallone che, ad onor del vero, ha riportato un giudizio positivo della sua gestione politico-amministrava ancora in corso.
Io penso, dunque, che avremmo dovuto concentrarci solamente sui problemi del nascente Pd e alla costruzione degli organi del Partito a tutti i livelli.
Nel contempo, non essendo stato coinvolto in tale importante scelta, sebbene candidato alle “Primarie” nella lista “Democratici per Veltroni”, raggiungendo il 5% dei consensi (tale da far superare la soglia del 50% alla componente che si riconosceva nel ticket “Veltroni-Franceschini”!), prendo le dovute distanze da tutte le posizioni sino ad oggi espresse, non condividendo scelte unilaterali e scriteriate che certamente non depongono a favore del Pd che dovrà nascere, un soggetto politico nuovo che decanta tra i suoi valori più importanti proprio il riconoscimento e l’affermazione del merito e del rinnovamento in tutti i settori della Società».

Antonio Chiella